Investigación y Homeopatía

Diariamente discutimos con muchas personas que ven la homeopatía con sospecha. Por otro lado, hay defensores entusiastas seguros de su eficacia. Los segundos son los que han experimentado una terapia espectacular ellos mismos o en su estrecho círculo familiar.

Mientras la mayoría de los médicos no acepta la homeopatía, los homeopáticos solían considerar descontada la acción de los medicamentos homeopáticos y no se daban el trabajo de demostrar lo evidente.

Frecuentemente, ciertos científicos critican la homeopatía diciendo que utiliza medicamentos sin conocer los mecanismos de su acción. Sin embargo, eso no sucede solamente en el campo de la homeopatía. Es bien sabido que actualmente hay bastantes medicamentos convencionales que se recetan con eficacia mientras su mecanismo de acción sigue siendo desconocido.

En 1991, tres profesores holandeses de medicina efectuaron un meta-análisis sobre los ensayos clínicos de los últimos 25 años en que se habían utilizado medicamentos homeopáticos y publicaron los resultados en la revista British Medical Journal. (J. Kleijnen, P. Knipschild, G. ter Riet, “Clinical Trials of Homoeopathy”, British Medical Journal, Febrero 9, 1991, 302:316-323).

Esa meta-análisis abarcó 107 ensayos controlados, 81 de los cuales mostraron que los medicamentos homeopáticos son eficaces, 24 demostraron que no son eficaces y de 2 no se podía conseguir una conclusión. Los profesores concluyeron que “la cantidad de los resultados positivos nos sorprendió”. Más en concreto, se comprobó lo siguiente:

- 13 de los 19 ensayos clínicos mostraron un tratamiento exitoso de infecciones del sistema respiratorio superior.
- 6 de los 7 ensayos clínicos mostraron resultados positivos en el tratamiento de otras infecciones.
- 6 de los 7 ensayos clínicos mostraron una mejora en padecimientos del sistema digestivo.
- 5 de los 5 aportaron un tratamiento exitoso de la conjuntivitis alérgica (alergias de primavera).
- 5 de los 7 aportaron una recuperación acelerada después de una cirujía introabdominal.
- 4 de los 6 fomentaron el tratamiento de padecimientos reumáticos.
- 18 de los 20 mostraron resultados beneficiosos para la curación de dolores o heridas.
- 8 de los 10 mostraron resultados positivos en el alivio de problemas psicológicos y mentales.
- 13 de los 15 aportaron resultados beneficiosos en el tratamiento de varias enfermedades.

A pesar del porcentaje elevado de los ensayos clínicos que contribuyeron datos exitosos para el uso de medicamentos homeopáticos, la mayoría de dichos ensayos, de algún modo, fueron incompletos. Sin embargo, los investigadores encontraron 22 estudios de alta precisión, de los cuales los 15 aportaron que los medicamentos homeopáticos fueron eficaces.

Lo que merece atención particular es el hecho que 11 de los 15 mejores estudios demostraron que estos medicamentos naturales eran eficaces, demostrando que cuanto mejor planificados y realizados eran los estudios, tanto más elevado fue el porcentaje que constataba el éxito de los medicamentos homeopáticos.

Por supuesto, tal cosa no se nota solamente en los estudios de homeopatía, sino que el campo de la medicina convencional ha mostrado un porcentaje similar en estudios incompletos realizados a lo largo de los últimos veinticinco años.

De ese modo, los investigadores de la meta-análisis concluyeron que “las pruebas demostradas en este informe quizás fueran satisfactorias para establecer la homeopatía como un método terapéutico válido con unas indicaciones determinadas”.