¿Es la Homeopatía efectiva?

Últimamente se están haciendo enormes esfuerzos por posicionar la Homeopatía en contra de la ciencia médica. ¿Qué hay detrás de estos intereses? Cuando hacemos el juramento hipocrático, los médicos nos comprometemos a hacer todo lo que esté en nuestras manos para curar y aliviar a los pacientes de una manera lo menos agresiva posible. La máxima «primum non nocere» (lo primero es no hacer daño) es un principio que debemos tener en cuenta a la hora de prescribir los medicamentos.

Los escándalos por toxicidad de algunos fármacos son cada día más frecuentes y graves: hace unos años el LIPOBAY se relacionó con 100 muertes. No hace mucho fue el uso de hormonas (TSH) en mujeres con la menopausia y el medicamento VIOXX se le ha involucrado en 28.000 muertes y 139.000 infartos sólo en Estados Unidos.

Casualmente, cuando los editoriales de los periódicos y los debates de las televisiones deberían hablar de los efectos secundarios de los fármacos, cuestionando el tiempo necesario para sacarlos al mercado y hablando de los errores que puede haber detrás de estas muertes, justo entonces, empieza una campaña mediática feroz contra la Homeopatía, una especialidad ejercida por médicos, que en más de 200 años de vida no ha provocado ni un solo efecto adverso grave y mucho menos muertes.

Richard Smith, editor de The British Medical Journal, ha declarado después de dejar su puesto tras 20 años: «El fraude de las investigaciones clínicas es como el abuso infantil. Una vez que se reconoce que existe se empieza a observar lo frecuente que es. Los casos de fraude incluyen la fabricación de datos o la invención completa de los mismos». Este experto insistió en la necesidad de que las instituciones creen mecanismos para evitar esta conducta poco ética de influencia de la industria farmacéutica en la literatura científica médica, dando seguimiento a los mismos señalamientos hechos en el 2004 por Horton del Lancet y Marcia Angell ex editora del New England Journal of Medicine. (Estas tres revistas son « la Biblia » de la ciencia médica).

Los ciudadanos se ven influenciados por los medios de comunicación. Por idénticos motivos, el lector medio de las revistas científicas, cree que lo que se publica en ellas es indiscutible. Existen muy pocos médicos que entiendan de matemáticas y de los complejos métodos estadísticos e informáticos que son los que validan o invalidan un estudio. Sólo podemos confiar en las personas en quien hemos delegado este poder (científicos estadísticos e informáticos). Estos científicos, financiados, becados y subvencionados por las multinacionales farmacéuticas, critican ahora la Homeopatía.

Hoy en día el éxito de la Homeopatía es una realidad, tanto a nivel terapéutico como farmacéutico. Los médicos que desean formarse pueden hacerlo en las universidades más prestigiosas y en hospitales de toda Europa y del mundo. Las ventas de medicamentos elaborados con productos homeopáticos aumentan día tras día.  Esto no parece gustar a todos, por lo que conviene desprestigiar esta especialidad a toda costa.

Se insiste, otra vez, en decir que es efecto placebo. Pero ¿acaso puede un animal, un bebé o una persona en coma, beneficiarse del supuesto efecto placebo? ¿Acaso pueden lograrse beneficios equiparables a los fármacos tradicionales en enfermedades como el asma, la alergia, la epilepsia o la depresión, sólo atendiendo adecuadamente a un paciente?

Si la Homeopatía no funciona, ¿por qué cualquier ciudadano europeo puede gozar de cobertura homeopática en su sistema sanitario público y nosotros no? ¿Por qué cada día más seguros privados y mutuas incluyen la Homeopatía en sus servicios médicos si es placebo? Sólo hay una respuesta y es a favor de la Homeopatía.

Los pacientes se curan con la misma eficacia y sin ningún efecto secundario. Al decir esto no se debe quitar mérito a los medicamentos de síntesis química y hay que  recurrir a ellos si se estima conveniente, pero si tenemos la suerte de conocer dos farmacopeas complementarias, ¿por qué no usar los medicamentos homeopáticos para curar a nuestros pacientes?

La revista científica The Lancet, que en otras ocasiones ha publicado estudios a favor de la Homeopatía , publica ahora uno en contra: dice que los medicamentos homeopáticos no son efectivos e insta a los médicos a ser valientes y honestos y decir que la Homeopatía es un placebo. Creemos que los científicos son los que tendrían que ser honestos y humildes y decir que hoy por hoy la ciencia no es capaz de detectar a qué nivel actúa la Homeopatía y que es necesario comprometerse para investigarlo y descubrirlo.

Hoy, los médicos homeópatas proponen mejorar nuestra salud con medicamentos tan diluidos que la ciencia todavía no ha conseguido detectarlos en la sangre. Pero porque no sepamos dónde y a qué nivel actúa un medicamento no se puede afirmar que no funcione. Durante más de 40 años no se ha sabido a que nivel actuaba la aspirina, pero es un hecho y nadie dudaba que quitara el dolor de cabeza. Lo mismo ocurre hoy muchos medicamentos alopáticos y con la Homeopatía ; que no exista un aparato capaz de medir dónde y cómo interacciona, no significa que el efecto terapéutico no sea real. El resultado está en la calle y sino que le pregunten a los miles y miles de personas que cada día se benefician de ella. Negar la eficacia empírica de la Homeopatía es como decir que los sentimientos o el instinto animal no existen, simplemente porque no se pueden ver con un microscopio y no hay forma de reproducirlos en un laboratorio.

La ciencia es la religión de nuestro tiempo, pero hay un Dios todavía más poderoso: el dinero. La ciencia médica está a su servicio y sólo investiga lo que da dinero. La ciencia no realiza estudios para las enfermedades raras o de los países pobres porque no es rentable. Las multinacionales farmacéuticas gastan más dinero en investigar las dolencias de los animales de compañía que en investigar enfermedades como la malaria, chagas, dengue, etc., que hoy provocarán miles de muertos, pero muertos pobres que no dan beneficios. Ya hay en Estados Unidos fármacos para la ansiedad, la depresión, la alergia y las demencias de los perros. Esta ciencia médica está dominada por el dinero y hay mucho dinero que se está escapando por culpa de la Homeopatía.

Cada día que pasa, la medicina científica, basada en la evidencia, tiene más evidencias de que sus medicamentos son tóxicos y peligrosos y de que la Homeopatía mejora la salud realmente sin causar ningún malestar. Existen 300 millones de personas que confían su salud a la Homeopatía. La OMS prepara un documento en el cual se equipara la eficacia de los medicamentos homeopáticos a los fármacos de síntesis química. Esto duele, y duele mucho, al orgullo de unos y al bolsillo de otros. Einstein decía: «lo importante es no dejar nunca de cuestionar». La Homeopatía cuestiona cada día el tipo de ciencia que se impone en la actualidad.

Muchísimos pacientes ya no quieren esta guerra. No se trata de elegir entre Homeopatía y Alopatía; ellos quieren contar con las dos para su bienestar, quieren poder decir a sus médicos de cabecera que complementan su tratamiento con Homeopatía sin que estos les recriminen, quieren que la Homeopatía entre de una vez en la Seguridad Social.

Los médicos que practicamos la Homeopatía  estamos hartos de que se nos trate como a brujos, como si tuviéramos poderes sobrenaturales que pueden influir en los pacientes. Estamos cansados de que nuestros conocimientos no se respeten. Auscultamos, exploramos, pedimos e interpretamos analíticas y pruebas de imagen, como cualquier otro médico especialista. Desde el respeto a nuestros colegas, no queremos competir sino compartir, nuestros conocimientos y nuestros medicamentos. Sólo así conseguiremos el profundo deseo de salud que todo ser humano anhela.